Вполне естествен вопрос о причинах, по которым такая столь строго и логично обоснованная система, как ренессансная, не выдержала испытания практикой https://picsholder.com/. Если ограничиться только естественнонаучной стороной вопроса (не затрагивая связанных с этим художественных проблем), то можно указать на два основных фактора.

Во-первых, зрительное восприятие не создается одним глазом. Человеческий глаз дает лишь начало тому процессу, который человек называет зрительным восприятием пространства. Работу, не менее важную, чем глаз, совершает мозг. Если рассматривать только вопросы геометрии, то мозг как бы «растягивает» и «сжимает» изображение, возникшее на сетчатке глаза. Такие растяжения (и реже сжатия) имеют различную интенсивность для разных частей сетчаточного образа, что приводит к своего рода деформации (нередко весьма интенсивной) полученного на сетчатке глаза изображения. В эпоху Возрождения эта деятельность мозга не была известна, и великие творцы системы перспективы о ней даже не подозревали. Поэтому вполне естественно, что в своих рассуждениях они рассматривали глаз в качестве единственного органа человеческого тела, ответственного за зрительное восприятие, и исходя из этого предположения строили свою перспективную систему. Нелишне добавить, что если бы они и имели представление о роли мозга в зрительном восприятии, если бы даже знали основные законы, по которым мозг как бы преобразовывает сетчаточный образ, то уровень развития математики того времени не позволил бы построить на этой основе научной системы перспективы. Следователь но, творцы ренессансной системы перспективы сделали все, что было в их силах, и сделали замечательно.

Во-вторых, как показывает уже современный анализ, точное следование зрительному восприятию при изображении пространства на плоскости вообще невозможно. Это означает, что не может быть создано научной системы перспективы, передающей на плоскости картины все элементы изображения в точном соответствии со зрительным восприятием (понимаемым как деятельность совокупности глаз + мозг). Следовательно, неспособность ренессансной системы перспективы безошибочно передавать облик трехмерного пространства на плоскости картины можно рассматривать, как проявление более глубокой общей закономерности невозможности создания идеальной (передающей все элементы изображения без геометрических искажений естественного зрительного восприятия) системы научной перспективы. Поскольку эта возможность является центральной проблемой при разработке системы любого вида, рассмотрим этот вопрос подробней.